Depuis 2003, députés et sénateurs ont fixé l’âge de leur retraite à 60 ans, contre respectivement 55 et 53 ans auparavant. Mais le montant de leur pension reste très avantageux au vu de la durée de leur cotisation. Ils ont en effet la possibilité de cotiser double pendant quinze ans et un seul mandat de cinq ans pour un député ou de six ans pour un sénateur ouvre droit à une retraite conséquente.

Ainsi, un député qui cotisera chaque mois environ 1.250 euros pendant cinq ans, aura droit à une retraite de 1.500 euros par mois à partir de ses 60 ans. Avec un deuxième mandat, le montant de sa pension double. De son côté, le Sénat a calculé que la pension brute moyenne d’un ancien sénateur se situait en 2007 à 3.295 euros par mois. En cas de décès, la pension est reversée au conjoint veuf ou aux orphelins mineurs.

le rendement de la retraite des députés est sans équivalent. Pour 1 € cotisé, ils touchent 6 € à la retraite, contre 1 ou 1,5 € dans les régimes privé. Qui dit mieux ?

Mais le pompon, c’est que ce rendement faramineux, que même un as des marchés financiers aurait bien du mal à assurer, est 100 % garanti…  

Dans ce système censé fonctionner par répartition, si les cotisations des députés ne couvrent pas le financement des retraites – et c’est systématiquement le cas – les contribuables épongent l’ardoise.

Résultat : le régime n’est autofinancé qu’à hauteur de 12 %. Les 88 %  restants – c’est-à-dire 53 millions d’euros – sont abondés par la « solidarité nationale ».

Mais dans un grand élan de solidarité, les députés ont accepté deux modifications :

Tout d’abord, le député n’aura plus « la faculté de faire liquider sa retraite à partir de 55 ans avec une décote ».

Quelle belle affaire ! Avant l’été, les députés se sont concoctés un régime d’indemnité chômage défiant toute concurrence. Pendant les années qui suivent la perte de leur mandat, ils continuent à percevoir leur indemnité, intégralement dans un premier temps, puis partiellement après.

Dans ce contexte, pourquoi liquideraient-ils leur pension prématurément et risqueraient-ils, ainsi, de voir leur retraite amputée d’un tiers ? Autant dire que cette première mesure est de la poudre aux yeux.

Ensuite, le député fonctionnaire n’aura plus la possibilité de cotiser à « son régime d’origine ». Finies les retraites « Juppé » ou « Fabius », l’élu qui n’aura travaillé qu’une demi douzaine d’années au Conseil d’Etat, à l’Inspection des Finances ou dans n’importe quelle autre administration ne pourra plus s’offrir une retraite de fonctionnaire à taux plein.

Mais pas con quand même : Elle entrera en vigueur pour les sénateurs à l’occasion du prochain renouvellement triennal du Sénat, en septembre 2008, et pour les députés, à l’occasion des législatives de 2012.

C’est toujours ça de gagné 🙂

Hier je me baladais au Virgin comme d’hab. Je me suis arrêté au rayon en pleine expansion du moment à savoir le rayon déco et livre de cuisine en papier glacé… Jusqu’à l’écoeurement visuel, on vous montre combien c’est génial d’être une épouse modèle qui fait des supers bons plats pour son cadre de mari… Je ne vais pas m’apesantir sur ce qui est pour moi une régression du rôle de la femme dans la société (exécutive woman mais que à la maison dans sa cuisine en inox ou pour coller des serviettes décorées sur des pots de fleur)…

Bref, je suis tombé sur ce livre :

Autant vous dire qu’on a fait fort. J’imagine une pelletée d’abrutis qui ont scruté la série ou pillé dans de vrais bouquins pour nous pondre cette connerie.. On sent que dans un mois, on va avoir droit aux plats surgelés “desperate housewives” à Auchan.Donc j’ai décidé de prendre les devants car nos bonnes séries françaises qui sentent le terroir regorgent aussi de savoureuses recettes. C’est pourquoi prochainement, j’annonce :

AOL va mal et licencie à tour de bras dans le monde entier (20% des effectifs totaux….). La France n’y échappe pas avec au moins 90 licenciements prévus, soit 2/3 des effectifs..

Les (peut-être ex) employés ont décidé de réagir notamment à travers un clip avec comme thème musical un morceau des fatals picards (ce qui prouvent qu’ils ont bon goût). Alors ayez une petite pensée pour ces gens qui sont remerciés par la société qui voulait tout contrôler il y a quelques années

Toujours difficile de se positionner face au drame humain…. Pour cela, il faut mieux laisser le temps à l’événement de redescendre…..

Il fut un temps, Le Mrap voulait que “Tintin au Congo” soit retiré pour ses relents de colonialisme et de racisme. Action que je considère d’une imbécilité remarquable (au même titre que l’affaire du Robert et de sa définition de colonisation). Il vaut mieux faire de la pédagogie, ajouter au dit fascicule un supplément expliquant les mentalités de l’époque…

Quand je vois l’état d’esprit des meneurs de l’asso de l’Arche de Zoé, cette espèce de conviction presque naïve ou intégriste de leur bon droit, cette fin qui justifie les moyens (déraciner des enfants, mentir), je me dis que les mentalités formatées du “ya bon banania” sont encore bien ancrées en nous…

Ca me rappelle le drame de ces enfants aborigènes qu’on plaçait dans des familles pour les sauver de leur “misère” et abêtissement.

Toujours amusant de voir des trucs circuler depuis des années, remplis de conneries que personne ne vérifie.. Exemple, le powerpoint sur ces “feignasses de la sncf…..
je le recevais déjà en 2005
Ce n’est pas une affaire d’être de droite, ni de gauche, ou quoique ce soit
C’est juste une histoire d’arrêter d’attiser la haine en relayant ce genre de choses….

un petit effort s’il vous plait, merci 🙂

et pour ce qui doute encore, allez sur hoaxbuster pour vérifier ce genre de mail..
la preuve pour la sncf : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=45794

Et pour ce qui re-doute
la réponse officielle sur le site de la sncf : http://sncf.fr/ideesrecues/index.htm

– des policiers de Villeurbanne qui arrêtent un postier au motif que quand on est basané et qu’on s’appelle Mourad, on ne peut pas être un vrai postier et juste un voleur de vélo. Bilan : menottes et aux postes

– des sénateurs qui votent un loi en pleine nuit pour exclure les personnes sans papiers des hébergements d’urgence.

– Georges Bush qui met son veto pour empêcher la reconnaissance du génocide arménien par l’ONU.

– Un juge américain pour avoir condamné à 220 000$ une femme pour avoir mis en partage 24 chansons sur Kazaa.

– Denis Gautier Sauvagnac – mis en cause dans l’affaire de retrait en liquide de 5,6 millions d’euros à l’UIMM, confirmé par la présidente du Medef, Laurence Parisot, dans ses fonctions de négociateur en chef, pour assouplir les conditions de licenciement…..

Comme souvent le matin en allant au boulot, la circulation se traine dès que trois gouttes d’eau pointent leur nez. A croire que les gens craignent de se vautrer en glissant sur une flaque… Bref, ça n’a aucun rapport avec le sujet de ce billet

Donc, comme chaque matin, j’écoute France Info et particulièrement le débat qui oppose Nicolas Beytoux du Figaro à Roland Joffrin de Libération. Au delà du penchant partisan vers l’un plus que pour l’autre (devinez !!), on pourra dire que M. Beytoux me sidère…

Le sujet était l’avenir des stock-options. Et là le rédacteur du Figaro nous ressortir les vieilles sauces de l’avantage du capitalisme et de la libre entreprise, blablablah… Le plus étonnant c’est que ces apologistes soutiennent toujours une vision du libre échangisme datant de concept du 19ème siècle. Je ne parle pas D’adam Smith ou de David Ricardo, pour qui j’ai un certain respect (Une lecture intelligente de ces auteurs montre qu’ils sont moins dupes que ceux qui les citent) mais de Leon Walras. Il est le premier à avoir développé un modèle mathématique de l’optimisation des marchés en état de libre concurrence. Ce modèle s’appuie sur un certain nombre de règles restrictives (en gros tout ça pour dire que c’est po la vrie vie!!) : les échanges bilatéraux y sont interdits, toutes les offres et toutes les demandes convergent vers un commissaire-priseur qui affiche les prix : le marché est parfait et fournit des informations justes à l’ensemble des acteurs.

En conclusion c’est un bel objet mathématique d’un monde imaginaire. Pour finir d’enfoncer le clou, Léon Walras n’était pas du genre à croire à la pertinence de son modèle dans la vraie vie. Il était plutôt du genre socialiste agrarien.

Et malgré tout ça, toute une bande de neuneux économistes continuent à vouloir nous faire croire depuis que cet équilibre sous contrainte est l’idéal pour l’humanité. Bien sûr, ces neuneux servent habilement la soupe de ceux que ça arrange. Notamment, par exemple, ceux qui profitent d’un information pas du tout transparente pour vendre leurs actions au bon moment…

Quand j’entends dire que la filière ES est inutile, je me dis que tout ça va bien dans le bon sens. On sait bien que cette filière développe la compréhension élargie du monde (histoire, sociologie et économie) qui nous entoure et l’esprit critique. Et être critique et moins aveugle, c’est toujours dangereux pour les gens qui veulent nous faire croire que le monde correspond à un joujou mathématique du 19ème siècle.

Étonnamment, deux événements similaires se sont produits en même temps ce Week-end : je suis allé voir Sicko de Michael Moore au cinéma et j’ai commencé la lecture d’un nouveau bouquin de Noam Chomsky “le doctrine des bonnes intentions”.

Le film de Moore au delà des habituelles gouailles et mauvaise fois du réalisateur est un très bon film, structuré, humain et objectif. Il devrait aussi permettre aux habituels Jérémies de notre système social d’arrêter de se plaindre. Notre système est peut-être bancal, déficitaire et quelque peu corrompu. Il n’en reste pas moins qu’il met l’humain au centre du dispositif et non pas d’avides sociétés d’assurance maladie, pour qui aider leurs clients, c’est faire moins de profit. Un assuré mort rapporte plus qu’un assuré à soigner.

La question centrale du film comme du livre de Chomsky est : comment un pays si civilisé est il arrivé à de tels extrêmes??? Comme un peuple sensé peut-il accepter que ses dirigeants privilégient les puissances de l’argent (tiens tiens ) au détriment du bienfait collectif. Pourquoi les électeurs votent pour des gouvernements qui leur mentent et ne se révoltent pas. Et c’est là qu’entre en jeu toute la beauté de la propagande. L’individu est considéré comme trop bête pour juger de ce qui est bon, seule l’élite sait ce qui doit être fait et doit employer tous les moyens pour y parvenir. L’acculturation, le contrôle des informations sont autant de facteurs qui aveuglent le citoyen lambda. Mais le système vous broie dès votre plus jeune âge. Des études qui vous endettent dès 20 ans, un boulot où travailler plus est la seule manière de s’en sortir avec la peur de tomber malade et de voir tout s’effondrer. Et au dessous de ça, la chape de paranoïa tissée par le gouvernement sur la crainte de l’ennemi extérieur ou intérieur. La peur est la petite mort… Comme qui dirait…

Au cas où vous ne le sauriez pas, je ne suis pas un optimiste convaincu en ce qui concerne la survie de l’humanité. L’actualité, le principe d’entropie, rien ne me pousse à croire que le point de non-retour n’est pas atteint. Cette conviction n’est pas née d’un fatalisme mystique ou iraisonné. De nombreux observatoires valident ce point de vue.
Connaissez vous par exemple “L’horloge du jugement dernier”??? c’est une horloge symbolique maintenue depuis 1947 par le conseil d’administration du bulletin des scientifiques atomiques à l’université de Chicago. Elle représente l’histoire de l’humanité reportée sur un cycle d’horloge où minuit représente la fin du monde. Au départ le placement de l’aiguille des minutes se basait sur les risques d’une guerre nucléaire globale mais a depuis évolué pour prendre en compte les armes nucléaires, les bouleversements climatiques et les nouveaux développements en biotechnologie, nanotechnologie qui pourraient influer sur l’espérance de vie de l’humanité.
Actuellement l’aiguille est positionnée sur minuit moins cinq. l’aiguille a été avancée de deux minutes en 2007 suite aux essais nucléaires en Corée du Nord, aux politiques bellicistes des Etats-unis et de la Russie. sans compter l’Iran et la dégradation accélérée de l’environnement

Je vous invite à aller consulter ce bulletin et son historique sur http://www.thebulletin.org/. Essayez d’être optimiste après ça 🙂

A voir comment les leaders socialistes réagissent récemment, y a de fortes chances de voir le petit agité être réélu pour cinq ans.

-Jospin fait son donneur de leçon alors qu’il a été un candidat pitoyable, un mauvais perdant et a fini par faire un caca nerveux quand personne n’a voulu de lui en 2006. Qu’il retourne à l’îe de Ré et qu’on dynamite le pont par pitié.

– Segolène est en plein trip mystico-chrétien, s’embrouille et dit n’importe quoi sans réfléchir au lieu de tirer habilement parti de la situation.

– DSK part au FMI, histoire de revenir dans 5 ans, espérant se mettre au dessus des querelles du parti et revenir comme le sauveur. Attendons de voir… Vu que le FMI n’a pas franchement une image sympathique dans ses politiques d’accompagnement des pays en voie de développement, le pari est risqué.

– Delanoë travaille son image à coup de site internet et tente de s’émanciper de ses amis boulets (jospin pour le citer)

– Les seconds couteaux piaillent et s’agitent à l’intérieur même des courants.

Une fois de plus, l’opposition à Sarkozy et à sa politique du “je m’agite beaucoup pour faire croire que je fais plein de trucs” se fédèrent autour des associations, du Modem et des quelques libres penseurs pas encore lobotomisés. Et bien sûr notre cher Canard Enchaîné….

Le parti socialiste me désole et m’attriste. Comme d’habitude, les seuls espoirs de faillite du pouvoir viendront de l’intérieur de celui-ci tant la main-mise despotique du président rend explosive la conduite du gouvernement.

Attristant de voir que l’état de l’économie française, des finances publiques vont mettre une bonne claque dans la figure des français à qui on va faire manger de la rigueur cette automne et faire se serrer la ceinture cet hiver. Tandis que certains passeront de belles vacances dans leurs résidences défiscalisées de Megêve.