Views: 0
Juste un petite bafouille pour vous faire partager un court métrage réalisé par un jeune espagnol, Jesus Orellana . La réalisation de ces 10 minutes lui a pris un an !!
Je pense que l’auteur n’a pas du trop mettre le nez dehors et se nourrir de boites de conserves et de chips…
Quand je pense qu’il me faut une semaine pour faire un dessin crevé sur Photoshop.
Suite à quelques présentations dans des festivals, un long métrage va voir le jour. Continuer la lecture de Rosa Rosa Rosam
Views: 0
SEGMENTS 1 : LEXIPOLIS
Juan Gimenez et Richard Malka.
Glénat
Y a un peu du Meilleur des Mondes et de l’âge de Cristal dans cette BD ou des choses plus ancrées dans le réel comme la détection des enfants à problèmes dès le plus jeune âge voulue par notre efficient président. J’ai failli oublier Futurama dans la liste.
Nous sommes en 2800 et des brouettes quelque part dans un futur utopique de la race humaine. Afin d’endiguer les tendances auto destructrices de l’homme, chaque individu est soumis à un test à l’âge de 7 ans pour déterminer son orientation future. Ainsi chaque personne sera dirigée vers un système solaire où il pourra s’épanouir selon ses gouts prédéterminés avec ses semblables du même acabit.
Au commandes de cette machinerie froide et implacable, sept sages immortels représentant les sept tendances fondamentales humaines définies des siècles avant. Chacun de ses êtres gouverne un secteur galactique dévolu à accueillir la masse homogène des humains. On retrouve :
– le secteur du Travail : production de biens et agricultures
– le secteur de l’ordre : police, justice, administration.
– le secteur de la créativité : religion, philosophie.
– le secteur de la jouissance : sexe, drogues, jeux.
– le secteur de l’échange : commerces, finances, banques
– le secteur de la guerre : armées , conquête
– le secteur de la créativité : arts, sciences
Et cette organisation de permettre depuis des siècles la stabilité et la prospérité des activités humaines.
Mais cette domestication poussée est à bout de souffle : certains refusent cet étiquetage forcé et souhaite jouir de leur liberté. Mais plus grand encore est le danger dévoilé dans cet album : la disparition de la race humaine par stérilité.
Dans le rôle du grain de sable, deux individus exclus du système : Loth, jeune étourdi ayant raté le voyage vers son destin préparamétré et Jezréel, jeune femme ayant refusé de finir prostituée sur la planète des plaisirs. Les deux acolytes se retrouvent embarqués dans une rocambolesque aventure dont le but final n’est autre que la chute des sept sages.
Aux commandes de cet ouvrage, on retrouve tout d’abord Juan Gimenez, un dessinateur dont j’ai eu déjà l’occasion de parler ici. Son dessin est toujours aussi extraordinaire et coloré (même si je le trouve ici un peu en deçà) et prompt à porter cette histoire fort bien écrite.
On s’attendrait à trouver Jodorowsky au commandes de la BD mais pas du tout. Le scénario a été écrit par Richard Markal que je ne connaissais pas de prime abord jusqu’à ce que je fouille un peu sur le net. Dans la vie, cet individu est un brillant avocat plutôt spécialisé dans les médias : il est notamment l’avocat de Charlie Hebdo. Je vous renvoie à sa fiche sur Wikipédia pour plus d’info.
A côté de ça, il a été scénariste d’un certain nombre de bandes dessinées dont une que j’avais sans me souvenir de ce détail : la face karchée de Sarkozy.
Délaissant l’univers judiciaire, il s’essaie à la science fiction avec cet ouvrage (même si cela lui permet de décrire un procès futuriste non sans humour). Le résultat est très convaincant et plutôt efficace avec ce qu’il faut comme teasing.
Chouette, Chouette : vivement la suite : 7/20
Views: 0
Aquablue 12: Retour aux Sources
de Régis Hautière (scénario) et Reno (Dessin)
Editions Delcourt
Aquablue est de ces séries de science fiction qui a déboulé à la fin des années 80 avec Fracas. Fruit de la collaboration du duo Cailleteau et Vatine, Aquablue flirte aussi bien avec le space opéra qu’avec l’écologie.
L’histoire se déroule sur une planète lointaine où un peuple vit en harmonie avec son environnement majoritairement aquatique. Deux événements vont bouleverser la quiétude des autochtones : un jeune humain échoué sur cette planète perdue suite à l’explosion de son vaisseau et 20 ans plus tard, une compagnie minière prêt à tout pour prendre le contrôle de la planète. Continuer la lecture de Aquablue : Retour aux Sources
Views: 0
C’est à travers un lien qui m’a été envoyé par le sieur Fabrice, dit Boborde aka le chien de presta devant l’éternel, contributeur émérite par ces commentaires (à quand un vrai article sur ton album de la Fouine Fabrice?) que j’ai découvert le Site du collectif Cortex
Véritable boite à réflexion et à dégrippage neuronal, ce site propose de nombreux articles qui sont autant d’occasions de développer un esprit critique.
Ce site fourmille de petite fiche didactique permettant de comprendre les ressorts de la rhétorique ou des pièges de l’argumentation.
Deux petits exemples parmi une tripotée : Continuer la lecture de Un peu de lecture pour ce Week End
Views: 0
On parle souvent de guerre psychologique, de remise en cause existentielle : autant de manières de briser un homme.
Il y a pourtant des événements uniques, quotidiens qui peuvent vous plonger dans des abimes de doutes et d’angoisses : la conviction d’avoir posé les lunettes à cet endroit et de ne plus les retrouver, ne plus se souvenir d’avoir vu une personne le matin même,etc.
Mais des choses encore plus terribles peuvent advenir au commun des mortels qui ne cessera jamais de les hanter sans que personne ne puisse jamais leur venir en aide.
J’ai pour exemple ultime cet anecdote qui m’obsède depuis mon enfance. Je n’en ai pas été la victime mais le témoin oculaire. Encore aujourd’hui, cela m’est revenu à l’esprit et vous comprendrez bien vite pourquoi. Il s’agit d’un extrait de film avec Bernard Menez, le Chaud Lapin : Continuer la lecture de Annus horribilis
Views: 2
C’est monotone ce temps non?
En lisant un article sur les bonnes soeurs, j’ai repensé à un truc que pas grand monde doit se rappeler.
Tout le monde se souvient de ma sorcière bien aimée. mais qui se rappelle de la nonne volante?
Ou comment à partir d’un concept aussi incertain qu’une bonne soeur qui peut voler, on a réussi à bâtir 83 épisodes d’une série
Views: 1
D’année en année, une nouvelle catégorie de jouets prend une ampleur considérable dans les rayons : les jouets de feignasses.
Dans le bon vieux temps, le jeu de société, c’était un plateau, des dés, des accessoires et une règle du jeu écrite par des polytechniciens élevés par Guy Lux. On jouait en essayant de comprendre, de gruger et ça finissait en joyeux bordel.
Parfois on tombait sur le joueur qui voulait appliquer intégralement à la lettre les 167 paragraphes écrits en tout petit au risque de finir comme le barde dans Astérix. Ceci dit, n’importe qui s’appuyait sur une règle quand il s’agissait de faire chier les autres.
Au final, chaque famille française finissait par développer sa règle propre pour chaque jeu de société.
Le jeu de société, c’était un peu comme jouer à « Droit de réponse » à la maison : du débat, de l’engueulade, de la mauvaise foi mais surtout un bon moment.
Les deux candidats traditionnels étaient le monopoly (perso, on ne s’est jamais servi de l’hypothèque) et le scrabble (c’est autorisé le plus que parfait?)
Continuer la lecture de Catalogue des horreurs de Noël 8 : Bande de feignasses
Views: 4
C’est un truc qui me trottait (sic) à l’esprit dernièrement. je me souvenais avoir vu un reportage intéressant sur la découverte d’un étrange objet dans les fonds marins. Parmi les débris d’un ancien navire marchand romain du 1er siècle avant jésus christ, on a retrouvé les restes d’une montre Flik Flak particulièrement amochée.
Quand je dis amochée, c’est un mélange de rouilles, de boues et de roues dentées qu’on a retiré du fond marin fractionné en dizaine de morceaux. Et depuis un siècle les scientifiques du monde entier se cassent les dents (et non pas cassent les dents de mon dentier) à comprendre quel est le rôle exact de cette machine.
Il a fallu attendre le début du siècle suivant pour comprendre le fonctionnement de l’engin et son utilité (une espèce de calculateur des mouvements solaires et lunaires) et ce grâce à un scanner à rayons X spécialement construit pour l’occasion : un monstre de huit tonnes permettant une résolution 3d de l’objet avec une précision de 50 microns.
la Machine d’Anticythère, car il s’agit d’elle, est une de ces belles aventures de l’archéologie moderne. Voici un reportage qui vous expliquera ça mieux que moi :
Il ne reste plus qu’à résoudre le mystère de l’écriture de la galette bretonne…
Views: 0
Michel Onfray est l’auteur qui m’a fait redécouvrir la philosophie.
Cette dernière était en état de mort clinique depuis la Terminale. je ne garde pas un très bon souvenir de cette année d’apprentissage qu’on peut résumer à mal recracher des concepts bien mal acquis (transcendant, métaphysique,etc) dans des copies formatés en synthèse, antithèse et synthèse. J’ai eu le malheur de tomber sur un prof inintéressant parallèlement à des intérêts largement éloignés des sujets abordés. L’éternité nous ouvre les bras à cet âge là et je ne me souciais pas des nourritures spirituelles.
Onfray est venu frapper une première fois à la porte avec son traité d’athéologie paru en 2005. Il frappe à la porte mais je n’ai fait qu’entrebailler. Je commençais le livre et la laissais vite de côté
La seconde fois fut la bonne. je ne me rappelle plus quelle fut l’occasion exacte mais certainement par l’écoute assidue de sa contre histoire de la philosophie sur France Culture. L’écoute plus que la lecture apporte un confort indéniable et l’expérience s’est répétée depuis chaque été.
J’ai élargi mon éventail en passant à ces livres puis en continuant vers d’autres horizons via les auteurs abordés : Montaigne, Lucrèce,Nietzsche,Foucault, Schopenhauer.
On peut ne pas être d’accord avec lui mais il permet à tout le monde d’acquérir les outils primordiaux pour tracer son propre chemin.
Onfray a connu le summum de la médiatisation avec son ouvrage sur Freud. Cette mise en avant a plutôt été l’occasion d’un pilonnage en règle contre l’auteur. Il faut dire qu’il a tendance à être tête de mule ou radical dans ses réponses. Depuis, il arpente un peu plus les plateaux à chaque parution d’un de ses ouvrages. C’est souvent l’occasion d’échanges intéressants avec le public. On peut d’ailleurs profiter souvent de sa venue à Bordeaux car il est très ami avec Mollat.
Dernièrement il y a débattu de son dernier livre « la construction du surhomme ». j’avais envie de partager avec vous cette conférence.
Tant que j’y suis, voici une autre conférence faite en juin à Nice, très intéressante aussi.
Et parce qu’il est bon de rire parfois : Onfray chez Zemmour et naulleau mais précédé de BHL
Views: 0
Salut les gens
Je ne sais pas pour vous mais je vis une journée de merde.
Je ne sais pas si c’est du au couperet du froid et de la flotte qui est arrivé ce week-end ou une envie de bosser équivalente à celle du responsable divertissement d’une communauté trappiste mais tout me parait fade et insupportable
Me lever a été pénible : « j’y vais ». « je compte jusqu’à 112 j’y vais ». « Merde j’en étais où? Je recommence ».
Me préparer a été pénible. Chaque geste et action m’a fait ressentir l’inéluctabilité des événements qui remplissent ma journée : toujours les mêmes gestes comme dirait l’autre.
Ce qui fait qu’en arrivant au travail, j’étais plutôt maussade; et rien de ce que j’ai pu entreprendre n’a pu améliorer cet état de fait, au contraire.
Heureusement pour mon ego, je ne suis pas le seul dans ce cas :
– il y a les possesseurs d’alerteurs radars qui se retrouvent avec une boite à meuh inutilisables.
– Il y a DSK qui ne peut plus aller acheter son journal en coupant par les bois.
– La Transnistrie n’a pas d’amis, pas d’ambassade et pas de pays d’ailleurs.
– Certains ont abimé leurs voitures.
– Certains se font chier sur Facebook.
– On ne propose plus de pubs sympas à Alain Delon
– Où sont les duos d’antan?
Je suis tellement motivé que j’ai même du mal à termin…
Views: 0
Les éoliennes c’est pour moi le signal que je roule vers la Vendée. Le long de l’autoroute, on voit fleurir les grands mats des éoliennes et leurs gigantesques pales.
Certains trouvent ça moche. Personnellement je trouve que c’est un spectacle atypique loin d’être si laid que ça. Je trouve ça largement moins moche qu’une centrale nucléaire ou une rangée de pylônes haute tension. Je ne parle pas des antennes pour téléphones mobiles, les relais de télés, les châteaux d’eau,etc. Elles ont l’avantage d’être peinte en blanc ce qui assure discrétion et confort visuel.
Leur implantation pour une utilisation locale limite l’acheminement sur des kilomètres par fils haute tension.
1°) L’argument esthétique est souvent mis en avant. On a peur de les voir fleurir, de faire fuir les oiseaux, le gibier, les touristes, de dévaluer l’immobilier et même de faire tourner le lait des vaches. Leur implantation est soumise à des règles d’urbanismes strictes. C’est pourquoi on les retrouve toujours au milieu de vastes étendues agricoles loin des habitations (une éolienne ne peut se trouver à moins de 500m d’une habitation). L’énorme avantage de ces constructions, c’est qu’elles sont aussi facilement démontables.
2°) Deuxième argument avancé contre les éoliennes : le Bruit.
Il n’ y a pas si longtemps je suis allé au pied d’une éolienne pour me donner une idée de l’engin. En effet, le bruit y est infernal. Pour une bonne raison, c’est celui du vent dans le paysage.On n’entend pas le bruit de l’éolienne quand elle marche car il est couvert par le vent. Et l’ayant vérifié, à 500m, on ne les entend pas du tout.
Pour les histoires de malaise constatés depuis les implantations dus aux infrasons, comme le disent les études : « L’examen conclut que, même si des personnes qui habitent près d’éoliennes présentent des symptômes comme des étourdissements, des maux de tête et des troubles du sommeil, les observations scientifiques disponibles à ce jour n’établissent pas de lien causal direct entre le bruit des éoliennes et les effets nuisibles sur la santé. Le niveau sonore des éoliennes, compte tenu des distances de retrait résidentielles courantes, n’est pas assez élevé pour causer des troubles auditifs ou d’autres effets directs sur la santé, bien que certaines personnes puissent le trouver agaçant.« (1)
Ca me parait quand même moins grave qu’une fuite de radioactivité non?
3°) C’est une énergie intermittente car soumise aux aléas météorologiques. Certes mais on est quand même assez intelligent pour les implanter dans des endroits statistiquement venteux. Une éolienne fonctionne 70 à 80% du temps. Cette production aléatoire ne peut pas répondre à une hausse soudaine des besoins en consommation. C’est vrai ; un peu comme le nucléaire en fait 🙂 Une centrale ne s’allume pas d’un coup avec un interrupteur. la réponse trouvée à ce problème est tout à fait adaptable pour les éoliennes avec la mise en place de STEP (Station de transfert d’énergie par pompage turbinage) (2)
Evidemment qu’on ne pourra pas remplacer les centrales par les éoliennes. les emplacements à fort potentiel venteux sont limités. Mais cette énergie restent une alternative locale intéressante pour les régions concernées sans omettre une petite baisse si possible de la part du nucléaire.
La puissance actuelle déployée en éolien correspond à quelque chose près à 5 réacteurs nucléaires (5660 MW) et ne participe qu’à 2% de la production globale. En 2020, cette capacité équivaudra à 15 réacteurs.
Pour le reste, c’est débat dans les commentaires bien sûr 😎
Pour aller plus loin :
Sites d’information générale :
– http://www.energies-environnement.fr/energies/energie-eolienne/
– http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Energies,198-.html
Sites de promotion de l’éolienne :
– http://www.planete-eolienne.fr/idees_fausses.html
– http://fee.asso.fr/vos_questions
Sites anti :
– http://environnementdurable.net/
– un article dans rue 89 (lire les commentaires)
– un autre article bien sympa (lire les commentaires)
Deux documents dont je me sers en priorité :
– Stratégies pour un changement.
– Chiffres clés de l’énergie 2010.
(1) http://www.health.gov.on.ca/fr/public/publications/ministry_reports/wind_turbine/wind_turbine.pdf
(2) http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=revue&page=article&id=490&num=40
Views: 0
Petit retard pris sur l’article concernant l’éolienne. 2 raisons à cela :
J’ai recommencé à jouer à Civilization. Quelle belle connerie !!! Depuis les premières versions, j’avais moyennement accroché avec les suites. Civilization premier du nom m’avait valu de nombreuses nuits blanches. C’était moche avec du son 8 bits mais il était impossible de décrocher : « allez je vais jusqu’à l’an 1000 et je vais me coucher », « allez je finis de construire une ville et j’y vais »,etc. Toutes les excuses étaient bonnes pour ne pas lâcher l’affaire. Par curiosité, j’ai testé Civ 5 (comme on dit pour faire cool gamer) juste comme ça pour voir. J’ai arrêté à 2h du matin. D’ailleurs pendant que j’écris, je n’ai qu’une envie, c’est de m’y remettre…
L’autre raison, c’est que j’ai mis fin à l’un de ces petits questionnements qui remplissent votre existence sans que vous n’éprouviez un réel besoin de l’assouvir.
Flashback : Plus petit, je me rappelle m’être posé des questions sur les oranges. Parfois celle ci avait à l’une de leurs extrémité comme une espèce de malfaçon : un trou dans la peau laissait paraître comme une seconde peau en dessous de la première. cette peau se tordait comme un foetus ou une hernie mal branlée. Si l’on y prêtait attention, c’était assez flippant.
Une fois déshabillée, l’orange nous exhibait une excroissance maligne chapeautée de la dire verrue. Comme seul élément de réponse à cette anomalie contre nature, on m’opposait les nécessaires croisements entre espèces et les traitements protecteurs.
Ces explications ne faisaient qu’accroître mon trouble : comment croisait-on des oranges? On coupait en deux chacun des fruits et on greffait une autre moitié avec? On piquait chaque orange à l’aide d’une seringue afin de lui injecter quelque substance maléfique?
Le repas se terminait et je passais à autre chose. Il n’y avait surtout pas Internet pour s’enquérir de ce genre de question triviale.
Ces explications rejoignaient les mythes de l’enfance à l’instar des mures du bas qu’il ne fallait pas ramasser parce que les gens pissaient dessus (1).
Ce midi, en mangeant une orange, ce souvenir a refait surface. Comme chaque fois, les explications enfantines ont voulu saper les velléités de réponse. Ayant quelques ordinateurs à portée de mains de la table à manger, pour le grand malheur de ma femme, j’ai bondi vers mon clavier avant que la force des habitudes ne me visse de nouveau à ma chaise.
Le plus dur fut au départ de trouver les bons mots clés de ma recherche : trou, peau, orange, excroissance…
En fait, il n’y aucune manipulation artificielle à la base de cet agrume. Il s’agit d’une variété appelée Navel. Au Brésil, un arbre s’est mis en tête au début du 19ème siècle de fournir cette bizarrerie : une espèce de frères siamois dégénéré s’est mise à se développer à la base de l’orange. Cette excroissance ragoutante mais néanmoins juteuse tente vainement de s’échapper de l’emprise de la peau du fruit créant cette espèce de nombril si caractéristique (navel en portugais).
A partir d’une bouture de cet arbre, on a ensuite pu développer sur le sol américain la production massive de cette orange ma foi pas dégueu.
Sur cette conclusion, je referme le grand livre des mystères mystérieux pas vraiment importants mais quand même ça fait plaisir de savoir quand même.
(1) Par contradiction, j’ai toujours pissé sur les mures du haut chaque fois que l’envie me prenait près d’un buisson de ronces.
Views: 0
Le sujet étant très vaste, je pense que je vais découper mes réflexions en plusieurs articles.
Plusieurs constats peuvent être posés préalablement.
Il y a au départ la production d’énergie au sens large du terme. cette énergie sert à nous mouvoir, à nous chauffer, à faire fonctionner les machines (directement ou indirectement) ou à être utilisée dans un processus de transformation. Cela entraine ce qui s’appelle des externalités négatives, à savoir des conséquences de dégradation hors du process économique.
Cette énergie d’origine fossile ou renouvelable a des conséquences directes sur notre environnement mais aussi dans l’utilisation finale qui en est faite. Il y a aussi des conséquences à plus long terme en terme de recyclage ou de démembrement.
Quelques exemples simples :
le pétrole : une production et un transport écologiquement néfastes, des réserves à fort impact géostratégique et politique, Une utilisation finale polluante.
Le nucléaire : un minerai rare et soumis à risques d’approvisionnements (Le Niger n’est pas un pays très stable), Une production risquée même si maîtrisée, un problème conséquent de déchets et un coût élevé de renouvellement du parc.
En plus de ces problèmes de base, on se retrouve aussi avec des situations qui sont l’héritage de décision politique forte.
La France, avec la crise pétrolière a fait le choix de l’énergie nucléaire pour garantir son indépendance énergétique. Mais cette décision a aussi hérité des habitudes françaises centralisées et exacerbées. Elle s’est faite sans concertation et sans évaluation des apports d’autres types d’approvisionnements. Au final, on s’est retrouvé avec une offre surdimensionnée en terme de centrales. La réponse a ce problème a été typiquement française : pour assurer un débouché à cette production, on a fait la promotion à tout va du chauffage électrique (création de Vivrélec) dans les habitations au détriment d’alternatives ou de possibilités de substitution : on n’oblige plus à prévoir de conduit d’évacuations dans les nouvelles constructions pour d’éventuels chauffage au bois.
L’ennui, c’est que la production majeure de l’électricité en France (hydraulique et nucléaire) se fait à flux constant : on propose un même volume de courant quelque soit la consommation réelle. Mais la France se retrouve maintenant de plus en plus en difficulté à assurer une réponse à la pointe hivernale à moins d’importer de l’électricité ou de remettre en marche les centrales à charbon et fioul.
Quelles réponses avons nous pour le moment à ce revirement? Fustiger la décision allemande d’arrêter le nucléaire ce qui nous privera d’un approvisionnement en hiver et relancer la filière nucléaire de plus belle. Le besoin d’assurer la continuité d’une filière l’emporte souvent sur la raison. Le délai et le coût de construction d’une centrale nucléaire a considérablement augmenté du fait de la complexité technologique avec des dépassements de budget du simple au double.
Plusieurs voies sont à explorer pour améliorer la situation sans altérer notre indépendance énergétique et en améliorant la diversité des sources.
Aucune des ces solutions n’est neutre financièrement ou écologiquement et toutes seront coûteuses.
Face à la diversité, une modification des comportements est inévitable. On estime que 30% de l’électricité produite est gaspillée : éclairage inutile et gourmand, chauffage surabondant, isolation déffaillante.
L’amélioration pourra se faire en décentralisant la gestion de l’énergie avec les possibilités de la cogénération par exemple.
Les prochains articles feront le balayage des énergies existantes. Pour finir j’aborderai des axes potentiels d’amélioration plus proches du bon sens que de la prospective (je m’y perds entre bilan carbone et tonne équivalent pétrole).
Autant vous dire que j’ai l’impression de faire une dissertation de collège.
