Views: 0

On continue cette série de portraits des candidats républicains encore en lice…

Cette fois, on va faire le tour des outsiders…

---

Gary Johnson, ancien Gouverneur du Nouveau Mexique.

Il fait partie de ses candidats qui essaie de survivre en jouant l’atypisme. Il est ce qu’on appele un libertarien : ce courant considère que la liberté individuelle l’emporte sur toute autre considération et que l’état devrait être réduit à ces prérogatives régaliennes. C’est un peu une anarchie de droite en fait. Comme d’habitude, c’est une philosophie construite pour les riches, les riches n’auront qu’à se démerder grâce aux quelques pièces octroyées par les fonds privés de charités : le communisme mais à l’envers 🙂

Avec de tels arguments, Johnson est contre les guerres (ça coute cher), pour la légalisation des drogues (la lutte, ça coute cher) et pour réduire les budgets de l’éducation et de la sécurité sociale (ça … Bon vous connaissez la musique).

Le petit clip de campagne de Monsieur NON (il est tout fier d’avoir mis 750 fois un veto sur une loi) comme il se doit.

 

---

Fred Karger

C’est le candidat pestiféré par excellence. Aucun des autres candidats ne veut débattre avec lui et on se demande bien pourquoi… Ah bé c’est peut être parce qu’il est homosexuel et qu’il milite pour le mariage Gay.

Non je ne préfère pas croire que c’est ça …

C’est avant tout une candidature militante et il ne se fait guère d’illusions sur ses chances de l’emporter.

Autant vous dire qu’il n’aime pas Rick perry comme vous comprendrez bientôt.

 

---

Jimmy mcMillan

Il est le créateur et dirigeant du « rent is too damn high Party » (les loyers sont putain élevés).  Son programme politique se résume peu pu prou à cet unique slogan.

Quand on le voit, on se dit que c’est encore Eddy Murphy  sous un déguisement raté.

Mais pas du tout, c’est sérieux mais ça n’ira pas loin

 

 

---

Andy Martin

Lui, on ne sait pas trop d’où il vient mais il ne va pas tarder à y retourner.

Il fait partie de la catégories des Birthers. Ce sont les personnes qui conteste le fait qu’Obama soit né à hawaii comme il le prétend et serait donc né non américain ce qui lui interdirait la présidence. c’était le même lascar qui avait fait fuité les rumeurs comme quoi Obama était de confession musulmane. Il avait aussi insinué que ce dernier était le fils caché d’un journaliste noir américain communiste.

C’est un mulirécidiviste de la poursuite judiciaire : inculpé plusieurs fois d’anti sémitisme et de diffamation (il mélange souvent homosexualité et pédophilie), il est aussi l’instigateur de procès contre toute personne le critiquant ouvertement.

C’est un peu le maitre Collard américain en somme.

---

Jon Huntsman Jr

Cet homme possède deux handicaps dans la course à l’investiture :

– il a été nommé comme ambassadeur par Obama.

– Il est intelligent. Ancien gouverneur de l’Utah, il est plutôt modéré (pour un républicain) : il est pour l’union civile des homosexuels, il croit en la théorie de l’évolution et dans le réchauffement climatique. Il est même prêt à augmenter les impôts pour réduire la dette, chose que même les démocrates n’osent pas faire.

Comme il est mormon, il se fait discret sur les questions religieuses.

Bilan : entre 1 et 2% des votes.

---

Rick Santorum

C’est simple voici l’antithèse du candidat précédent.

Il est pour la peine de mort, contre l’avortement sous toutes ses formes, il comdamne l’homosexualité qu’il compare à l’inceste et à la zoophilie et serait responsable du SIDA.

Il est bien sûr partisan de toutes les guerres et considère que les pays arabes sont tous islamistes.

Il ne manque pas bien sûr une occasion de faire dans la bigoterie : « Pour moi ce n’est pas une campagne électorale comme les autres, il s’agit d’aller sur le champ de bataille et de défendre la vérité de Dieu dans le monde »

Et pour quel résultat ? Bé pareil : 2%

---

 

Prochain article : les poids lourds

Views: 0

Ah brave gens, vous qui subissez les manoeuvres de campagne qui se jouent pour la présidentielle de 2012, vous qui trouvez misérables les actes et les discours des candidats politiciens, voici de quoi vous réconcilier avec nos chers politiciens.

Il suffit de s’intéresser à la primaire républicaine aux Etats Unis. A côté de ça, les candidats français sont de gentils amateurs dans la fourberie et dans la démagogie. Autant dire qu’outre atlantique, tout est permis jusqu’à la désinformation la plus totale.

Le parti républicain s’est encore plus radicalisé sur sa droite depuis les événements Tea Party et on n’hésite pas à faire vibrer les plus bas instincts de leur électorat. Tout est bon pour être plus anti avortement, plus peine de mort, plus anti-français (le summum de la classe américaine), plus anti-darwin et plus anti intelligence d’une manière générale.

Tous les coups sont permis entre candidat pour aller retrouver une maîtresse oubliée ou un papier de bonbons jeté à l’âge de 5 ans. Pour aider au bon déroulement du débat, Fox News est à l’affut pour finir d’euthanasier les dernières résistances de rationalité.

Alors pour ceux qui n’ont pas tous suivi, voici un petit tour de ces candidats gratinés…

Commençons par ceux qui ont du abandonner la course suite à une belle panoplie de casseroles ou un charisme d’huitre.

 

---

Tom Pawlenty : ancien gouverneur du Minnesota.

Un républicain pur jus : diminue les impôts, taille dans les dépenses sociales et oblige à un délai de réflexion de 24h avant de se faire avorter (avec un bon bourrage de crane religieux durant cette période.

Avec sa tête mi steve Carrel, mi vendeur de photocopieuse, il s’est pris une claque directe dès les premières élections des primaires.

 

 

 

---

Thaddeus McCotter : représentant du michigan

Encore un bon républicain qui voit dans toute tentative d’aider les autres un acte de socialiste voir de communiste. Il est par contre pour l’argent de l’état quand il s’agit d’aider les entreprises en difficulté de son état. Les cinq principes qui l’animent, et qu’il a développé dans son ouvrage Seize Freedom, paru en février, sont les suivants : c’est Dieu qui donne la liberté, pas le gouvernement ; la souveraineté est dans nos âmes, pas sur notre territoire, la sécurité provient de la force, pas de l’abandon ; la prospérité est créée par l’entreprise privée et non par le service public ; les vérités sont évidentes et non relatives. Avec ça, plus besoin de réfléchir…

Avec un charisme d’huitre intégral, il a assez vite jeté l’éponge.

Pour le plaisir, une petite vidéo de campagne comme on n’en fait pas chez nous

---

Herman Cain : Homme d’affaires.

Celui là, c’est la pépite des loosers. Ultra favori il n’y a pas si longtemps, il a du abandonné à cause d’un arrivage de maîtresses déterrées. Malgré les traditionnels pardons de l’épouse, il a du jeter l’éponge.

Jouant à fond la carte du discours bas de plafond, il a caracolé en tête des sondages.  Il s’est rendu célèbre pour des paroles telles que « Ne blâmez pas Wall Street, ne blâmez pas les grandes banques, si vous n’avez pas de travail et que vous n’êtes pas riches, vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous même… » à propos du mouvement Occupy wall-street. Son humour n’est pas en reste puisqu’il avait proposé d’électrocuter les immigrants illégaux mexicains. Totalement inapte en politique étrangère, il est incapable dire qui défendre en libye (il croit que les talibans y vivent) ou pense que la Chine va se doter de l’arme nucléaire.

Ancien patron d’un chaine de pizzeria, ses adversaires ont su déterrer cette magnifique reprise de Imagine version Calzone

Imagine there’s no pizza
I couldn’t if I tried
Eating only tacos
Or Kentucky Fried
Imagine only burgers
It’s frightening and sad…

 

 

Rattrapé par un wagon de maîtresse, poursuivi pour harcèlement, ce lui que Dieu avait chosi (« J’ai beaucoup prié quand j’ai commencé à réaliser que je devais me présenter. Je me suis senti comme Moïse quand Dieu lui a dit « Je veux que tu ailles en Egypte et que tu guides mon peuple »)a du abandonner.

---

 

Prochain billet les outsiders encore en course….

 

Views: 0

Les éoliennes c’est pour moi le signal que je roule vers la Vendée. Le long de l’autoroute, on voit fleurir les grands mats des éoliennes et leurs gigantesques pales.

Certains trouvent ça moche. Personnellement je trouve que c’est un spectacle atypique loin d’être si laid que ça. Je trouve ça largement moins moche qu’une centrale nucléaire ou une rangée de pylônes haute tension. Je ne parle pas des antennes pour téléphones mobiles, les relais de télés, les châteaux d’eau,etc. Elles ont l’avantage d’être peinte en blanc ce qui assure discrétion et confort visuel.

Leur implantation pour une utilisation locale limite l’acheminement sur des kilomètres par fils haute tension.

1°) L’argument esthétique est souvent mis en avant. On a peur de les voir fleurir, de faire fuir les oiseaux, le gibier, les touristes, de dévaluer l’immobilier et même de faire tourner le lait des vaches. Leur implantation est soumise à des règles d’urbanismes strictes. C’est pourquoi on les retrouve toujours au milieu de vastes étendues agricoles loin des habitations (une éolienne ne peut se trouver à moins de 500m d’une habitation). L’énorme avantage de ces constructions, c’est qu’elles sont aussi facilement démontables.

2°) Deuxième argument avancé contre les éoliennes : le Bruit.

Il n’ y a pas si longtemps je suis allé au pied d’une éolienne pour me donner une idée de l’engin. En effet, le bruit y est infernal. Pour une bonne raison, c’est celui du vent dans le paysage.On n’entend pas le bruit de l’éolienne quand elle marche car il est couvert par le vent. Et l’ayant vérifié, à 500m, on ne les entend pas du tout.

Pour les histoires de malaise constatés depuis les implantations dus aux infrasons, comme le disent les études : « L’examen conclut que, même si des personnes qui habitent près d’éoliennes présentent des symptômes comme des étourdissements, des maux de tête et des troubles du sommeil, les observations scientifiques disponibles à ce jour n’établissent pas de lien causal direct entre le bruit des éoliennes et les effets nuisibles sur la santé. Le niveau sonore des éoliennes, compte tenu des distances de retrait résidentielles courantes, n’est pas assez élevé pour causer des troubles auditifs ou d’autres effets directs sur la santé, bien que certaines personnes puissent le trouver agaçant.« (1)

Ca me parait quand même moins grave qu’une fuite de radioactivité non?

 

3°) C’est une énergie intermittente car soumise aux aléas météorologiques. Certes mais on  est quand même assez intelligent pour les implanter dans des endroits statistiquement venteux. Une éolienne fonctionne 70 à 80% du temps. Cette production aléatoire ne peut pas répondre à une hausse soudaine des besoins en consommation. C’est vrai ; un peu comme le nucléaire en fait 🙂 Une centrale ne s’allume pas d’un coup avec un interrupteur. la réponse trouvée à ce problème est tout à fait adaptable pour les éoliennes avec la mise en place de STEP (Station de transfert d’énergie par pompage turbinage) (2)

Evidemment qu’on ne pourra pas remplacer les centrales par les éoliennes. les emplacements à fort potentiel venteux sont limités. Mais cette énergie restent une alternative locale intéressante pour les régions concernées sans omettre une petite baisse si possible de la part du nucléaire.

La puissance actuelle déployée en éolien correspond à quelque chose près à 5 réacteurs nucléaires (5660 MW) et ne participe qu’à 2% de la production globale. En 2020, cette capacité équivaudra à 15 réacteurs.

Pour le reste, c’est débat dans les commentaires bien sûr 😎

 

Pour aller plus loin :

Sites d’information générale :

– http://www.energies-environnement.fr/energies/energie-eolienne/

– http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Energies,198-.html

Sites de promotion de l’éolienne :

– http://www.planete-eolienne.fr/idees_fausses.html

– http://www.enr.fr/

– http://fee.asso.fr/vos_questions

Sites anti :

– http://environnementdurable.net/

– un article dans rue 89 (lire les commentaires)

– un autre article bien sympa (lire les commentaires)

Deux documents dont je me sers en priorité :

– Stratégies pour un changement.

– Chiffres clés de l’énergie 2010.

 

(1) http://www.health.gov.on.ca/fr/public/publications/ministry_reports/wind_turbine/wind_turbine.pdf

(2) http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=revue&page=article&id=490&num=40

Views: 0

Le sujet étant très vaste, je pense que je vais découper mes réflexions en plusieurs articles.

Plusieurs constats peuvent être posés préalablement.

Il y a au départ la production d’énergie au sens large du terme. cette énergie sert à nous mouvoir, à nous chauffer, à faire fonctionner les machines (directement ou indirectement) ou à être utilisée dans un processus de transformation. Cela entraine ce qui s’appelle des externalités négatives, à savoir des conséquences de dégradation hors du process économique.

Cette énergie d’origine fossile ou renouvelable a des conséquences directes sur notre environnement mais aussi dans l’utilisation finale qui en est faite. Il y a aussi des conséquences à plus long terme en terme de recyclage ou de démembrement.

Quelques exemples simples :

le pétrole : une production et un transport écologiquement néfastes, des réserves à fort impact géostratégique et politique, Une utilisation finale polluante.

Le nucléaire : un minerai rare et soumis à risques d’approvisionnements (Le Niger n’est pas un pays très stable), Une production risquée même si maîtrisée, un problème conséquent de déchets et un coût élevé de renouvellement du parc.

En plus de ces problèmes de base, on se retrouve aussi avec des situations qui sont l’héritage de décision politique forte.

La France, avec la crise pétrolière a fait le choix de l’énergie nucléaire pour garantir son indépendance énergétique. Mais cette décision a aussi hérité des habitudes françaises centralisées et exacerbées. Elle s’est faite sans concertation et sans évaluation des apports d’autres types d’approvisionnements. Au final, on s’est retrouvé avec une offre surdimensionnée en terme de centrales. La réponse a ce problème a été typiquement française : pour assurer un débouché à cette production, on a fait la promotion à tout va du chauffage électrique (création de Vivrélec) dans les habitations au détriment d’alternatives ou de possibilités de substitution : on n’oblige plus à prévoir de conduit d’évacuations dans les nouvelles constructions pour d’éventuels chauffage au bois.

L’ennui, c’est que la production majeure de l’électricité en France (hydraulique et nucléaire) se fait à flux constant : on propose un même volume de courant quelque soit la consommation réelle. Mais la France se retrouve maintenant de plus en plus en difficulté à assurer une réponse à la pointe hivernale à moins d’importer de l’électricité ou de remettre en marche les centrales à charbon et fioul.

Quelles réponses avons nous pour le moment à ce revirement? Fustiger la décision allemande d’arrêter le nucléaire ce qui nous privera d’un approvisionnement en hiver et relancer la filière nucléaire de plus belle. Le besoin d’assurer la continuité d’une filière l’emporte souvent sur la raison. Le délai et le coût de construction d’une centrale nucléaire a considérablement augmenté du fait de la complexité technologique avec des dépassements de budget du simple au double.

Plusieurs voies sont à explorer pour améliorer la situation sans altérer notre indépendance énergétique et en améliorant la diversité des sources.

Aucune des ces solutions n’est neutre financièrement ou écologiquement et toutes seront coûteuses.

Face à la diversité, une modification des comportements est inévitable. On estime que 30% de l’électricité produite est gaspillée : éclairage inutile et gourmand, chauffage surabondant, isolation déffaillante.

L’amélioration pourra se faire en décentralisant la gestion de l’énergie avec les possibilités de la cogénération par exemple.

Les prochains articles feront le balayage des énergies existantes. Pour finir j’aborderai des axes potentiels d’amélioration plus proches du bon sens que de la prospective (je m’y perds entre bilan carbone et tonne équivalent pétrole).

Autant vous dire que j’ai l’impression de faire une dissertation de collège.

 

Views: 0

je commence à cogiter sur mon grand dossier de ce Week-End : « comment faire le point sur l’énergie en France« . Je suis en pleine phase ingurgitation de données, de statistiques, de prospectives et de camemberts.

Le plus dur dans l’histoire, c’est l’impossible dissociation entre énergie, chaleur et électricité : On utilise de l’énergie (nucléaire) pour produire de la chaleur (vapeur d’eau) qui fera de l’électricité (turbine) pour faire de la chaleur (chauffage électrique). Cet agencement inextricable entre besoin, production, déperdition, confort me donnent déjà des sueurs froides.

La période est propice à ce genre de raisonnement. L’hiver approche et les besoins en chauffage vont se faire ressentir. Un tiers des français sont équipés en chauffage électrique, ce qui représente 10% de la consommation globale d’électricité. Cette consommation saisonnière se caractérise par une utilisation en pointe (le soir) avec des fortes fluctuations selon l’importance du froid. Le parc nucléaire français de par sa structure ne sait qu’offrir une puissance constante et ne peut absorber le surplus de demande. Pour répondre à ces hausses, on est obligé de recourir aux bonnes vieilles centrales à charbon ou à fioul ou d’importer de l’électricité produite de la même manière chez nos voisins. Continuer la lecture de Sapin nucléaire →

Views: 0

Les bars anglais ont trouvé la solution pour que tout le monde soit moins stressé dans les pissotières.

C’est toujours l’angoisse pour l’homme qui rentre dans ce genre de lieu : l’urinoir le plus loin de la porte est-il libre? Pourvu que personne ne se mette à côté de moi…. Tout ça fait de l’angoisse, du stress et c’est mauvais pour la digestion.

Des petits malins ont pensé à déployer au-dessus de ces réceptacles faïencés une console de jeux. Ont-ils à ce point confiance en la dextérité des contributeurs pour qu’ils s’emparent d’une manette, délaissant par la même occasion l’incontrôlable bestiole un peu plus bas.

C’est plus fort que ça : ce sont en fait les jets d’urine qui vont décider du destin du personnage à l’écran à l’aide de capteurs sur la paroi de l’urinoir. Le principe en soit est rigolo. Mais qu’adviendra t-il en cas de virages brusques ou d’ennemis sur la droite?  On aura certainement droit à quelques arrosages de pantalons mal venus.

On aura aussi droit à une ambiance assez dérangeante en rentrant dans les toilettes avec toute une rangée de postérieurs s’agitant fébrilement….  De quoi fuir le lieu très vite…

Je vous laisse juger.

 

 

Views: 6

hello tout le monde…

N’étant pas retourné à leroy Merlin, je n’ai pas eu d’inspiration aujourd’hui. j’essaierai Mondial moquette demain pour voir

 

Sinon, je viens de lire une belle salve de Christian Estrosi pour nous expliquer que l’éolien et le photovoltaïque c’est nul. je cite :

« On propose des éoliennes, c’est-à-dire des énergies qui ne sont pas constantes. Je vous rappelle simplement que l’électricité, on l’utilise surtout quand il fait froid l’hiver et la nuit […]. Et l’hiver et la nuit, y a pas de soleil, y a pas de vent.» Continuer la lecture de Le retour de Gaston →

Views: 0

Vous vous rappelez d’andreas gursky, ce photographe dont je vous avais parlé en octobre.

Ah ce cher Andreas qui m’a permis de me hisser à la seconde place des articles les plus vus derrière l’indétrônable chien moche.

 

Très cher Andreas puisque qu’il était à l’origine de la photo la plus chère du monde (3.35 millions de dollars): Continuer la lecture de Et on reparle de ce cher, très très très très très cher Andreas →

Views: 0

C’est dingue comme un phénomène peut entrainer des comportements opposés mais pas nécessairement contradictoires. Prenons un exemple avec L’or.

 

En ce moment, c’est un peu beaucoup complètement la crise. On s’inquiète, on a peur des lendemains qui déchantent. En bon économiste amnésique que je suis, on constate plusieurs formes d’anticipations au niveau micro. Pour l’agent économique que nous nommerons ici Monsieur Spock, il y a deux manières de réagir : un effet de substitution ou un effet de revenu.

Continuer la lecture de Or fièvre →

Views: 0

Depuis que j’ai découvert Google Insight, je n’ai pas pu m’empêcher de tester tous les mots qui me passaient par l’esprit, chaque fois avec l’espoir de voir apparaître une tendance ou un phénomène étrange.

J’ai tout d’abord testé les marronniers : Continuer la lecture de google insight →